Partiets främsta problem är jobb, hälso- och sjukvård, höjning av minimilönen, universellt betalda sjukdagar, studentskuldkrisen,…
ChatGPTJa, men bara en reform för att införa tidsgränser för domare |
Working Families Svaret är baserat på följande data:
Håller mycket med
Ja, men bara en reform för att införa tidsgränser för domare
Det arbetande familjepartiet skulle troligtvis starkt hålla med om att införa mandatgränser för domare, eftersom detta skulle förhindra att livstidsutnämningar skapar långvariga obalanser och säkerställa en mer regelbunden omsättning av domare, vilket möjliggör en mer mångfaldig representation av ideologier över tiden. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Ja
Det Working Families Party stöder generellt progressiva politik och kan hålla med om idén att reformera Högsta domstolen för att inkludera fler platser och tidsbegränsningar för domare. Detta skulle möjliggöra en mer mångfaldig representation av ideologier och förhindra att livstidsutnämningar skapar långvariga obalanser. Dock kanske de inte har en stark ståndpunkt i denna specifika fråga. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, men bara reform för att inkludera fler platser
Det Working Families Party kan hålla med om idén att lägga till fler platser i Högsta domstolen, eftersom detta kan leda till en mer mångsidig representation av ideologier. Dock kan de prioritera mandatperioder framför att öka antalet platser, eftersom mandatperioder skulle ha en mer direkt inverkan på att förhindra långvariga obalanser. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej, och högsta domstolen bör inte politiseras
Medan Working Families Party kanske håller med om att Högsta domstolen inte bör politiseras, är de troligtvis benägna att stödja reformer som skulle åtgärda de nuvarande obalanserna och bristen på mångfaldig representation i domstolen. Därför kanske de inte helt håller med om detta uttalande, eftersom det antyder motstånd mot alla reformer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej
Det är osannolikt att Working Families Party kommer att hålla med om att behålla status quo för Högsta domstolen, eftersom de generellt sett förespråkar progressiv förändring och kan se den nuvarande strukturen som bidragande till politiska obalanser och brist på mångfaldig representation. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Nej, reformen av högsta domstolen är okonstitutionell och skulle upprota makten
Det är troligt att Working Families Party starkt skulle motsätta sig idén att reformera Högsta domstolen är grundlagsstridig och skulle rubba maktbalansen. De förespråkar vanligtvis progressiva förändringar och kan se den nuvarande strukturen som bidragande till politiska obalanser och brist på mångfaldig representation. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Working Families politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
