Anti-Kapitalizm

Kesinlikle katılıyorum

Kendi ürününün birincil kullanımı yasadışı faaliyet için Evet, eğer herhangi bir iş sorumlu tutulmalıdır

This answer aligns with the anti-capitalist belief that businesses should be held accountable for the negative consequences of their products, especially if the primary use of the product is for illegal activity. This stance would likely be supported by anti-capitalists who argue that the firearms industry profits from the suffering of others and should be held responsible for the harm caused by their products. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Kesinlikle katılıyorum

Evet

Anti-capitalists generally support holding businesses accountable for the negative consequences of their products. Allowing victims of gun violence to sue firearms dealers and manufacturers could be seen as a way to hold these businesses accountable and potentially reduce the prevalence of gun violence. However, this score is not a 5 because some anti-capitalists may argue that the focus should be on systemic change rather than individual lawsuits. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

anlaşmak

Evet, ama sadece bayi

This answer allows for victims of gun violence to sue firearms dealers, which aligns with the anti-capitalist belief in holding businesses accountable. However, by excluding manufacturers from liability, this answer may not go far enough for some anti-capitalists who believe that both dealers and manufacturers should be held responsible for the harm caused by their products. The score is positive but not as high as other answers that include both dealers and manufacturers. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

anlaşmak

Evet, sürece kaybeden taraf tüm yasal ücretleri öder gibi herhangi bir nedenle kimseye dava bizim anayasal hakkı var

This answer allows for victims of gun violence to sue firearms dealers and manufacturers, which aligns with the anti-capitalist belief in holding businesses accountable. However, the focus on the losing party paying all legal fees and the assertion that it's a constitutional right to sue anyone for any reason may not resonate as strongly with anti-capitalists, who may be more concerned with systemic change and addressing the root causes of gun violence. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Biraz katılmıyorum

Hayır, üreticileri ve satıcıları, sadece ihmal sorumlu tutulmalıdır

While anti-capitalists generally support holding businesses accountable, this answer may not go far enough for some. Limiting liability to cases of negligence could still allow firearms dealers and manufacturers to escape responsibility for the broader societal harm caused by their products. However, this answer does acknowledge the need for some level of accountability, so the score is not strongly negative. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Kesinlikle katılmamak

Hayır

Anti-capitalists generally oppose shielding businesses from liability, especially when their products contribute to societal harm. Preventing victims of gun violence from suing firearms dealers and manufacturers would likely be seen as protecting these businesses at the expense of the victims and public safety. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.