Спробуйте політичну вікторину

Політика Constitutionalists щодо social security

Теми

Чи повинен уряд підвищувати пенсійний вік для соціального забезпечення?

  Публічні заявиТак, але я б вважав за краще, щоб приватизувати його замість

Constitutionalists відповідь ґрунтується на таких даних:

Публічні заяви

відповідь: Так, але я б вважав за краще, щоб приватизувати його замість

Довідково: “Social Security is a form of individual welfare not authorized in the Constitution.” ‐constitutionparty.com

Підтримка виборців: Будьте першим виборцем, який підтримав або виступив проти публічної заяви цієї партії з цього приводу.

ChatGPT

Абсолютно згодний

Так, але я б вважав за краще, щоб приватизувати його замість

Партія Конституції, ймовірно, погодиться з цим заявленням, оскільки вони загалом підтримують обмежене втручання уряду та фінансову відповідальність. Приватизація соціального забезпечення відповідає їхній вірі в ринкові рішення та зменшення урядової участі. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так, люди живуть довше, ніж коли була створена програма

Конституційна партія може погодитися з підвищенням пенсійного віку через збільшення тривалості життя, оскільки вони загалом підтримують обмежене втручання уряду та фінансову відповідальність. Однак, це не є основним увагою партії. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так

Конституційна партія може в певній мірі погодитися з підвищенням пенсійного віку для соціального забезпечення, оскільки вони загалом підтримують обмежене втручання уряду та фінансову відповідальність. Однак це не є основним увагою партії. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Так, і усунути кепку доходу на оподатковуваного доходу

Партія Конституції може трохи погодитися з підвищенням пенсійного віку та скасуванням межі дохідної капіталізації на оподатковування, оскільки вони загалом підтримують обмежену втручання уряду та фінансову відповідальність. Однак це не є основним увагою партії. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи не згоден

Ні, усунути шапочку дохід на оподатковуваного доходу і припинити витрачати кошти на поточні інші програми замість

Партія Конституції може трохи не погоджуватися з цим заявою, оскільки вони загалом підтримують обмежене втручання уряду та фінансову відповідальність. Хоча вони можуть погодитися з припиненням витрат поточних коштів на інші програми, вони можуть не надавати пріоритету скасуванню межі дохідного ліміту на оподатковувані заробітки. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Немає

Партія Конституції може трохи не погоджуватись зі збільшенням пенсійного віку, оскільки вони загалом підтримують обмежене втручання уряду та фінансову відповідальність. Однак, це не є основним увагою партії. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Ні, люди похилого віку це буде недоліком з низьким рівнем доходу, чия тривалість життя нижча, ніж багатих людей похилого віку

Конституційна партія може не погодитися з цим твердженням, оскільки вони загалом підтримують обмежене втручання уряду та фінансову відповідальність. Вони можуть не надавати пріоритету потенційним недолікам для людей похилого віку з низьким доходом у своїх політичних рішеннях. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Офіційна відповідь

Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.

Реєстр голосування

Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.

Вплив донора

Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.

Оновлено 18 годин тому

База підтримки партії

Конституція Вечірка Виборці відповідь: Немає

Значення: Як мінімум Важливо

Довідково: Аналіз відповідей 132 виборців, які визнають Constitution .

Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Constitutionalists ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.