Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
N>N Особиста відповідьPro-вибір, я не згоден, але уряд не має право заборонити його |
Соціальна › Гей Шлюб
N>N Особиста відповідьApproximately 60% of marriages fail. Aside from additional revenue in the court system why would the government take steps to legislate morality of it's subjects. The subjects should decide what government to have instead and with a popular vote. |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
N>N Особиста відповідьНемає |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
N>N Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Імміграція
N>N Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Смертна кара
N>N Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Марихуана
N>N Особиста відповідьMaking it legal would decrease the demand and the criminal element of the sale and distribution. Why not tax it instead and not have the overhead associated with prevention. The person that uses it is one less person that I have to compete against in the job market and on average one less violent offender of other criminal acts compared to the use of alcohol. |
Імміграція › Нелегал Затримання
N>N Особиста відповідьI do not understand this question. If they are detained for a crime as a illegal immigrant would this not be two illegal issues? |
Імміграція › Безпека кордонів
N>N Особиста відповідьТак |
Імміграція › Імміграція Здоров’я
N>N Особиста відповідьWhy would "we" subsidize illegal? Where is the incentive to get legal? |
Імміграція › Робітники-іммігранти
N>N Особиста відповідьAgain...why do "we" reward bad behavior and in this case illegal? |
Імміграція › В оплату за навчання
N>N Особиста відповідьНемає |
Освіта › Загальне ядро
N>N Особиста відповідьThe maximum speed of a military convoy is the maximum speed of the slowest vehicle. Teaching to test to secure budget is not how the kids in other countries excel. |
навколишнє середовище › Буріння нафтових свердловин
N>N Особиста відповідьShould we prospect for gold on Mars? Should we mine the already abundant resources we have with current technologies. Should we only eat green eggs and ham? The word "we" assumes that "we" are making an intelligent decision via consensus. "We" cannot decide. |
Охорона здоров’я › Obamacare
N>N Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Дрони
N>N Особиста відповідьThis is an extremely irresponsible question. The question does not specify enemy country or those who have declared bad intent or war. It says "foreign countries". Who is not a suspected terrorist now? |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є найбільш важливим для вас.
Ви є центристським з лівого крила та правого крила. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви - центрист з питань демократичного соціалізму та капіталізму. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським з політично некоректних та політично правильних питань. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським питанням однобічності та багатосторонніх відносин. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "релігійних", тобто ви more often підтримуєте політику, яка відображає релігійні цінності та принципи. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «дерегуляції», тобто ви more often вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням пацифізму та мілітаризму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням ізоляціонізму та імперіалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням індивідуалізму та колективізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським з тендерних та важких питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до малих урядів та великих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до кейнсіанських і вільних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви центрист у питаннях меритократії та демократії. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.