Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
N>N Особиста відповідьPro-вибір |
Соціальна › Гей Шлюб
N>N Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
N>N Особиста відповідьТак |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
N>N Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Наркополітики
N>N Особиста відповідьНі, ми повинні пройти жорсткі закони про наркотики |
Внутрішня політика › Термін Межі
N>N Особиста відповідьТак, обмеження термінів дозволяє підвищити продуктивність і запобігання корупції |
Імміграція › Імміграція
N>N Особиста відповідьNO! This practice is overburdening our social programs. If I moved to France, gave birth to a child and returned to the US, the child would come with me. This is a costly and ridiculous practice. Mexican Nationals are coming here, buying SS#'s and seeking Medicaid for several children under this one number. We are being ripped off. Laws need to change to prevent the abuse of our social services. |
Соціальна › Смертна кара
N>N Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Охорона здоров’я › Марихуана
N>N Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
Внутрішня політика › Виборча географія
N>N Особиста відповідьТак, перейти на мульти-члена, пропорційно обрана система округів |
Імміграція › Імміграція Здоров’я
N>N Особиста відповідьWhen my family immigrated to the US, the had to have a sponsor and a good sum of money to support themselves until they became established. We need to prevent the huge influx of Mexicans. This should be limited and borders should be closed. |
Імміграція › Робітники-іммігранти
N>N Особиста відповідьНі, дрібні компанії, які використовують нелегальних іммігрантів |
Внутрішня політика › Patriot Act
N>N Особиста відповідьТак, але обмежити сферу повноважень уряду |
Внутрішня політика › Позитивні дії
N>N Особиста відповідьНезважаючи на це, ми повинні створити більше соціальних програм по боротьбі з убогістю |
Освіта › Загальне ядро
N>N Особиста відповідьIf we are going to "grade" educators, we need to remove ESL students from the mix. It is unfair for them to be held to the same standards for students from foreign countries. |
навколишнє середовище › Буріння нафтових свердловин
N>N Особиста відповідьНі, але зберегти наші нинішні офшорних нафтових свердловин |
Охорона здоров’я › Obamacare
N>N Особиста відповідьObamacare is not the solution. We need to stop hospitals and physicians from over treating and overcharging patients. These huge nonprofit entities are literally raking in millions. A simple blood test should not cost $450. Patients should know up front what the costs will be before testing is done. Drug manufacturers should not be allowed to make minor changes to a drug delivery system and roll it out as a new drug. We need to simplify medicine rather than continue to grow government intervention. Insurance companies should not be allowed to deny claims on superficial differences in interpretation. Physicians should not be paid on production. This encourages them to order additional testing, increase visits, etc. |
Зовнішня політика › Дрони
N>N Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Сноуден
N>N Особиста відповідьТак, розслідування директорів ЦРУ і АНБ замість |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є найбільш важливим для вас.
Ви є центристським з лівого крила та правого крила. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви - центрист з питань демократичного соціалізму та капіталізму. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським з політично некоректних та політично правильних питань. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським питанням однобічності та багатосторонніх відносин. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "релігійних", тобто ви more often підтримуєте політику, яка відображає релігійні цінності та принципи. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «дерегуляції», тобто ви more often вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням пацифізму та мілітаризму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням ізоляціонізму та імперіалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням індивідуалізму та колективізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським з тендерних та важких питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до малих урядів та великих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до кейнсіанських і вільних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви центрист у питаннях меритократії та демократії. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.