Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
N>N Особиста відповідьPro-вибір |
Соціальна › Гей Шлюб
N>N Особиста відповідьНехай кожна держава вирішити |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
N>N Особиста відповідьНі, але збільшити штрафи за пістолет злочинів, пов’язаних з |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
N>N Особиста відповідьТак, і зробити це прожитковий мінімум |
Внутрішня політика › Наркополітики
N>N Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Термін Межі
N>N Особиста відповідьElected officials should never feel like they have a job for life. They become corrupt, lazy, and convinced of their own immortality. In other words, they forget they work for the tax payers and not the other way around. |
Імміграція › Імміграція
N>N Особиста відповідьIf they were brought here as babies, this is the only country they know then yes. If they were born here they are already citizens. |
Соціальна › Смертна кара
N>N Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Марихуана
N>N Особиста відповідьOf all the things to worry about this is not one of them. |
Соціальна › Урядові мандати
N>N Особиста відповідьНі, уряд не повинен вирішувати, які послуги приватний бізнес може забезпечити |
Імміграція › Нелегал Затримання
N>N Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Виборча географія
N>N Особиста відповідьHave different states redraw the districts. Example: Florida studies and redraws the districts in the state of Nebraska. You can't get to much more non-partisan than that. |
Імміграція › Безпека кордонів
N>N Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Альтернативна енергетика
N>N Особиста відповідьYes, but in areas the wind "blows" consistently. Examples: New Mexico, Western Texas, Kansas, Oklahoma, etc. It seems it would be a waste of resources in states that have very little constant breezes or wind currents. Would be waste of tax credits for just anyone to through up a wind turbine. |
Імміграція › Імміграція Здоров’я
N>N Особиста відповідьIf an illegal immigrant is pregnant then yes. Healthy pregnancy equals healthy baby. The baby will be an American citizen at birth. Maybe under certain emergency situations, but I was born here and wouldn't be authorized subsidized healthcare so really get a grip on this one. |
Імміграція › Робітники-іммігранти
N>N Особиста відповідьIf they pay taxes, IF they've been here for a set amount of years, IF they have absolutely NO criminal activity. Maybe, just maybe then. |
Внутрішня політика › Patriot Act
N>N Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Ізраїль
N>N Особиста відповідьТак, але поважати суверенітет Ізраїлю і не диктувати, як вона повинна взаємодіяти зі своїми сусідами |
Соціальна › Перша поправка
N>N Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Евтаназія
N>N Особиста відповідьТак, але тільки після того, як психологічне обстеження, щоб показати, що вони повною мірою зрозуміти цей вибір |
Внутрішня політика › Позитивні дії
N>N Особиста відповідьНезважаючи на це, ми повинні створити більше соціальних програм по боротьбі з убогістю |
Освіта › Загальне ядро
N>N Особиста відповідьНемає |
Імміграція › В оплату за навчання
N>N Особиста відповідьIf these children were brought here by their parents when young, and have attended school, why shouldn't they pay in-state rates. If the residency status did not effect them going to public schools why waste money on debating this issue? |
навколишнє середовище › Буріння нафтових свердловин
N>N Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
N>N Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Obamacare
N>N Особиста відповідьAlthough I initially thought it was a great idea, it is turning into a nightmare for uninsured individuals. It is more expensive than promised, you can't keep your doctor as promised. Needs a massive amount of study and changes before it will be viable and give our citizens what they were promised. |
навколишнє середовище › Fracking
N>N Особиста відповідьТак, але збільшення нагляд |
Зовнішня політика › Дрони
N>N Особиста відповідьТак, США повинні використовувати всі засоби, необхідні для боротьби з тероризмом |
Зовнішня політика › Тероризм
N>N Особиста відповідьНі, вони повинні бути судимим у військових трибуналах, але не зазнавати тортур |
Внутрішня політика › Сноуден
N>N Особиста відповідьНі, він повинен бути повернутий в США, щоб постати перед судом і зіткнутися з наслідками своїх дій |
Зовнішня політика › АНБ відеоспостереження
N>N Особиста відповідьТак, спостереження всіх зарубіжних країн має важливе значення для відстеження потенційних терористичних загроз |
Економіка › Сільськогосподарські субсидії
N>N Особиста відповідьТак |
Економіка › Пенсійна реформа
N>N Особиста відповідьCivilian workers already have many options. The one pension/retirement program which should be left alone is the military system. Period. |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є найбільш важливим для вас.
Ви є центристським з лівого крила та правого крила. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви - центрист з питань демократичного соціалізму та капіталізму. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським з політично некоректних та політично правильних питань. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським питанням однобічності та багатосторонніх відносин. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "релігійних", тобто ви more often підтримуєте політику, яка відображає релігійні цінності та принципи. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «дерегуляції», тобто ви more often вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням пацифізму та мілітаризму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням ізоляціонізму та імперіалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням індивідуалізму та колективізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським з тендерних та важких питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до малих урядів та великих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до кейнсіанських і вільних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви центрист у питаннях меритократії та демократії. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 6 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.