Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
N>N Особиста відповідьPro-вибір |
Соціальна › Гей Шлюб
N>N Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
N>N Особиста відповідьТак, потрібно строгий перевірку, психологічне тестування та навчання |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
N>N Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Наркополітики
N>N Особиста відповідьYes, as well as developing programs to help those with addiction issues psychologically as well as medically. |
Внутрішня політика › Термін Межі
N>N Особиста відповідьТак, обмеження термінів дозволяє підвищити продуктивність і запобігання корупції |
Імміграція › Імміграція
N>N Особиста відповідьТак, і скасувати всі національні кордони |
Соціальна › Смертна кара
N>N Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Марихуана
N>N Особиста відповідьYes! As well as free all citizens jailed for minor drug offenses (those not involved with high levels of trafficking from areas of great violence and turmoil) and also: tax and regulate marijuana, same age restrictions as drinking and protection from second hand smoke (public pat bars should be allowed, with proper ventilation and regulation as to sources of marijuana). |
Соціальна › Урядові мандати
N>N Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Виборча географія
N>N Особиста відповідьТак, перейти на мульти-члена, пропорційно обрана система округів |
навколишнє середовище › Альтернативна енергетика
N>N Особиста відповідьТак |
Імміграція › Імміграція Здоров’я
N>N Особиста відповідьТак, якщо вони платять податки |
Імміграція › Робітники-іммігранти
N>N Особиста відповідьТак, створити простий шлях до громадянства для іммігрантів, без судимості |
Внутрішня політика › Patriot Act
N>N Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Ізраїль
N>N Особиста відповідьЧи не нинішня адміністрація |
Соціальна › Перша поправка
N>N Особиста відповідьТак |
Соціальна › Евтаназія
N>N Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Позитивні дії
N>N Особиста відповідьYes, but affirmative action needs to be strengthened, not only for federal agencies but also in respect to Equal Opportunity Employment and higher education. Not enough minorities are being assisted. |
Освіта › Загальне ядро
N>N Особиста відповідьI think that from Pre school till 9th grade should have a focus on core competencies (English, Math, and Science). I feel that there should be arts and health education throughout, based on age appropriate activities throughout all ages. Grades 5th through 9th should include some bio/agriculture sciences to help teach children about health and life in respect to food and the food chain. By 10th grade, This will be a year where students will start the years of researching and deciding more about the path they would like to take in education and life. All will take the GED at this stage, so that if they have uncertainties about their future, they can at least have obtained a basic education in English, Math, and Science. Social studies/History should be taught from 4th till 12th, but with as honest a stance as can be given instead of instilling blind nationalism. Critical thinking should be encouraged heavily in Writing/Reading, Math, Science, and Social studies. If a student continues through to 11th and 12th grade, these two years will be filled with studies similar to entry level college courses in various aspects with a focus on giving students to form a stronger sense of where they would like to apply their skills in life, with some opportunities being provided right out of high school in the form of apprenticeships (paid training). Unpaid internships are unsustainable. I feel that there should be a federal baseline, but some areas will differ in how they teach related to urban/rural areas. there should be exchange of the differences of such to apply more to one area than another but to still advocate "if in this kind of area, then these will be some of the opportunities as well as drawbacks". I'm still fleshing out a lot of this framework, but mostly, its the idea of teaching children from a young age to the best that they can absorb the knowledge on what opportunities are out there and what they can do for themselves as well as learning social responsibility and respect of others, and hopefully to develop a love of learning. |
навколишнє середовище › Буріння нафтових свердловин
N>N Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
N>N Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Obamacare
N>N Особиста відповідьYes, but it does not do enough. While its a closer step to a more fair form of healthcare, there needs to be universal healthcare, prices of medications need to come down, and there needs to be a better urging of support for those who may need psychological care for it is still highly stigmatized. |
навколишнє середовище › Fracking
N>N Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Дрони
N>N Особиста відповідьНі, тільки для збору інформації, а не вбивати підозрюваних у тероризмі |
Зовнішня політика › Тероризм
N>N Особиста відповідьТак, дати їм справедливий судовий розгляд і закрили Гуантанамо |
Внутрішня політика › Сноуден
N>N Особиста відповідьТак, він повинен бути захищений відповідно до Закону про захист інформаторів |
Зовнішня політика › АНБ відеоспостереження
N>N Особиста відповідьYes, but only because in doing so it could be possible to be aware of corruption. Other allies spy on our country as well. But stop corporate espionage. Using NSA surveillance and other forms of such spying can actually hinder progress. |
Економіка › Сільськогосподарські субсидії
N>N Особиста відповідьТак, але тільки для органічних ферм |
Економіка › Пенсійна реформа
N>N Особиста відповідьНі, в приватному порядку керовані рахунку буде поставити під загрозу фінансову безпеку громадян похилого віку |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є найбільш важливим для вас.
Ви є центристським з лівого крила та правого крила. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви - центрист з питань демократичного соціалізму та капіталізму. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським з політично некоректних та політично правильних питань. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським питанням однобічності та багатосторонніх відносин. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "релігійних", тобто ви more often підтримуєте політику, яка відображає релігійні цінності та принципи. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «дерегуляції», тобто ви more often вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням пацифізму та мілітаризму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням ізоляціонізму та імперіалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням індивідуалізму та колективізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським з тендерних та важких питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до малих урядів та великих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до кейнсіанських і вільних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви центрист у питаннях меритократії та демократії. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 6 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.