Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
2>2 Особиста відповідьIn most cases, I personally could not allow my child to be aborted. But there are instances where I would consider it, and I don't feel it is my place to take that choice away from others. |
Соціальна › Гей Шлюб
2>2 Особиста відповідьPeople think of "marriage" in religious terms. For government purposes, change the name to "civil union," and issue them to any two consenting adults that request them. |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
2>2 Особиста відповідьI think that there should be a constitutional amendment that gives Congress more flexibility when it comes to gun control legislation. The weapons during the time of the Founders and the weapons of today are very different. I suspect they would have chosen their wording differently had they envisioned the weaponry we have today. Also, I think gun control laws should primarily be handled at the state or local level. Owning a powerful rifle may make sense on a ranch in a Western state, but probably not a good idea to be tagging one along in the middle of a heavily populated urban area. |
Соціальна › Релігійна свобода Закон
2>2 Особиста відповідьAt an individual business level, I think a business should be able to deny service for any reason. However, if enough businesses begin denying service to a specific group of people, at some point it becomes discrimination, and the government has an obligation to step in and put a stop to it. |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
2>2 Особиста відповідьТак, і налаштувати його з кожним роком відповідно до інфляції |
навколишнє середовище › Зміна клімату
2>2 Особиста відповідьТак, і надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії |
Внутрішня політика › Наркополітики
2>2 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Термін Межі
2>2 Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Імміграція
2>2 Особиста відповідьТак, якщо вони народилися тут |
Освіта › Студентські кредити
2>2 Особиста відповідьIt depends on the details of the legislation. |
Соціальна › Смертна кара
2>2 Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Марихуана
2>2 Особиста відповідьI'm conflicted on this. I don't think marijuana use is any worse than alcohol use, and legalizing it would cut down on legal / prison costs, and raise tax income. On the other hand, legalizing it would lead to more people using it. I don't want to encourage that, because it's a stupid thing to do. I'm on the fence. |
Соціальна › Урядові мандати
2>2 Особиста відповідьТак, для релігійних і благодійних організацій, які виступають проти використання контрацепції, за винятком |
Внутрішня політика › АНБ Внутрішні відеоспостереження
2>2 Особиста відповідьIf they have a warrant. |
Внутрішня політика › Виборча географія
2>2 Особиста відповідьYes, there should be a non-partisan commission, and they should use computer software that draws the lines based on population. |
Імміграція › Нелегал Затримання
2>2 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Федеральна система медичної допомоги незаможним
2>2 Особиста відповідьТак, але я віддаю перевагу перехід на систему єдиного платника охорони здоров’я |
Імміграція › Безпека кордонів
2>2 Особиста відповідьI support efforts to increase border security, but I do not support our current approach. Instead of building walls and militarizing the border, use those resources to work with the Mexican government to improve the living standards for people south of the border. If people are happy in their own country, they won't have incentive to flee for the U.S. |
навколишнє середовище › Альтернативна енергетика
2>2 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Імміграція Здоров’я
2>2 Особиста відповідьThey should not be denied healthcare in emergency situations. After treatment, they should be fined, required to pay back taxes, and required to register for citizenship. |
Імміграція › Робітники-іммігранти
2>2 Особиста відповідьYes. Require them to pay a fine, back taxes, and register for citizenship. It is unrealistic to deport every illegal immigrant. |
Внутрішня політика › Patriot Act
2>2 Особиста відповідьТак, але обмежити сферу повноважень уряду |
Економіка › Державні витрати
2>2 Особиста відповідьThe national debt should be addressed, but it will require more than just cuts to public spending. entitlement reform, cuts to military spending, removing tax loopholes, and possibly targeted tax increases should all be on the table. |
Зовнішня політика › Ізраїль
2>2 Особиста відповідьWe should treat Israel like any other ally. We should support them when their interests align with our own. We should not give them unconditional support. |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
2>2 Особиста відповідьCommunication between citizens is important, and so is diversity. To avoid having a lot of little enclaves of foreign-speaking groups, I think it's a good idea for immigrants to learn English. It shows that they want to be assimilated in the country. It's one thing that every American can share. |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
2>2 Особиста відповідьНі, лікування весь трафік однаково і продовжити відкритість Інтернету |
Соціальна › Перша поправка
2>2 Особиста відповідьI don't care one way or the other. I prefer a separation of church and state, but the existence of "God" on monuments, buildings and currency doesn't really bother me. Legislating based on the bible is more worrisome to me. |
Соціальна › Евтаназія
2>2 Особиста відповідьНі, але вони повинні мати можливість відмовитися від штучної підтримки життя |
Внутрішня політика › Позитивні дії
2>2 Особиста відповідьI think diversity is important to any large organization, but I'm not sure if government-mandated diversity is appropriate. Especially in cases where a better-qualified candidate has to be passed over because a quota needs to be filled. I think extra effort and resources need to be given to make sure minority communities produce more qualified candidates. |
Економіка › Профспілки
2>2 Особиста відповідьДопоможіть |
Освіта › Загальне ядро
2>2 Особиста відповідьТак |
Імміграція › В оплату за навчання
2>2 Особиста відповідьI don't think illegal immigrants should be offered the perks of being a citizen. It encourages others to come to the country illegally. Having said that, if their children were born in the U.S., the children should be offered in-state tuition rates at public colleges. |
навколишнє середовище › Буріння нафтових свердловин
2>2 Особиста відповідьНі, і надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
2>2 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Obamacare
2>2 Особиста відповідьI support it in the sense that it's better than the old system. But unless it's a stepping stone to something different, I think it's pretty flawed. A "medicare for all" system would probably be better. |
навколишнє середовище › Fracking
2>2 Особиста відповідьYes, but only as a bridge to a renewable energy future. |
Зовнішня політика › Дрони
2>2 Особиста відповідьТак, але тільки з дозволу з країни в питанні |
Зовнішня політика › Тероризм
2>2 Особиста відповідьНі, вони повинні бути судимим у військових трибуналах, але не зазнавати тортур |
Зовнішня політика › Війна на ISIS
2>2 Особиста відповідьНі, ми не повинні узаконити ISIS, як суверенного суб’єкта |
Зовнішня політика › АНБ відеоспостереження
2>2 Особиста відповідьТак, спостереження всіх зарубіжних країн має важливе значення для відстеження потенційних терористичних загроз |
Зовнішня політика › Куба
2>2 Особиста відповідьТак |
Економіка › Сільськогосподарські субсидії
2>2 Особиста відповідьТак, але тільки як тимчасовий захід для стабілізації цін |
Економіка › Податки на власність
2>2 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Пенсійна реформа
2>2 Особиста відповідьНемає |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є найбільш важливим для вас.
Ви є центристським з лівого крила та правого крила. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви - центрист з питань демократичного соціалізму та капіталізму. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським з політично некоректних та політично правильних питань. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським питанням однобічності та багатосторонніх відносин. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "релігійних", тобто ви more often підтримуєте політику, яка відображає релігійні цінності та принципи. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «дерегуляції», тобто ви more often вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням пацифізму та мілітаризму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням ізоляціонізму та імперіалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням індивідуалізму та колективізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським з тендерних та важких питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до малих урядів та великих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до кейнсіанських і вільних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви центрист у питаннях меритократії та демократії. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 7 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.