Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
2>2 Особиста відповідьPro-вибір, я не згоден, але уряд не має право заборонити його |
Соціальна › Гей Шлюб
2>2 Особиста відповідьВізьміть уряд поза шлюбом, а замість цього зробити його релігійним рішення |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
2>2 Особиста відповідьNo, remove all gun restriction regulations |
Соціальна › Релігійна свобода Закон
2>2 Особиста відповідьТак, будь-який бізнес повинен бути в змозі відмовитися від послуг з будь-якої причини |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
2>2 Особиста відповідьНі, і усунути всі стандарти заробітної плати |
навколишнє середовище › Зміна клімату
2>2 Особиста відповідьNo, government regulations risk becoming corrupt and harming the people and things they are supposed to protect. |
Внутрішня політика › Наркополітики
2>2 Особиста відповідьYes, all drugs |
Внутрішня політика › Термін Межі
2>2 Особиста відповідьТак, обмеження термінів дозволяє підвищити продуктивність і запобігання корупції |
Імміграція › Імміграція
2>2 Особиста відповідьТак, і скасувати всі національні кордони |
Освіта › Студентські кредити
2>2 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Смертна кара
2>2 Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Охорона здоров’я › Марихуана
2>2 Особиста відповідьТак, і відразу ж відпустити кого відбуває термін Soley за наркозлочини |
Соціальна › Урядові мандати
2>2 Особиста відповідьНі, уряд не повинен вирішувати, які послуги приватний бізнес може забезпечити |
Внутрішня політика › АНБ Внутрішні відеоспостереження
2>2 Особиста відповідьНі, тільки з ордером, показуючи ймовірну причину злочинної діяльності |
Імміграція › Нелегал Затримання
2>2 Особиста відповідьНі, тільки якщо вони засуджені за злочини насильницького |
Внутрішня політика › Виборча географія
2>2 Особиста відповідьТак, махінації дає несправедливу перевагу партії влади у округів |
Охорона здоров’я › Федеральна система медичної допомоги незаможним
2>2 Особиста відповідьНі, і скасувати Medicaid |
Імміграція › Безпека кордонів
2>2 Особиста відповідьНі, і ми повинні здійснювати відкриту політику кордону |
навколишнє середовище › Альтернативна енергетика
2>2 Особиста відповідьНі, припинити всі податкові пільги і субсидії для енергетичної галузі |
Імміграція › Імміграція Здоров’я
2>2 Особиста відповідьНі, і уряд ніколи не повинна субсидіювати медичне обслуговування |
Імміграція › Робітники-іммігранти
2>2 Особиста відповідьТак, створити простий шлях до громадянства для іммігрантів, без судимості |
Внутрішня політика › Patriot Act
2>2 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Державні витрати
2>2 Особиста відповідьТа й ліквідації федеральних агентств, які є неконституційними |
Зовнішня політика › Ізраїль
2>2 Особиста відповідьНі, ми не повинні давати якихось допомогу іноземних держав |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
2>2 Особиста відповідьНі, ми повинні охопити всю різноманітність, що іммігранти додати в нашу країну |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
2>2 Особиста відповідьНі, лікування весь трафік однаково і продовжити відкритість Інтернету |
Соціальна › Перша поправка
2>2 Особиста відповідьNo, as long as no laws are made regarding religion there is no violation of the 1st amendment |
Соціальна › Евтаназія
2>2 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Позитивні дії
2>2 Особиста відповідьНемає |
Освіта › Загальне ядро
2>2 Особиста відповідьНі, навчити потенціалу кожного студента, а не єдиної тестування |
Імміграція › В оплату за навчання
2>2 Особиста відповідьТак, до тих пір, як вони платять податки |
навколишнє середовище › Буріння нафтових свердловин
2>2 Особиста відповідьТа й дерегулювати енергетичний сектор, щоб дозволити вільного ринку визначати кращі джерела енергії |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
2>2 Особиста відповідьНі, і зніміть штаб-квартиру ООН із США |
Охорона здоров’я › Obamacare
2>2 Особиста відповідьНі, відкрити ринки таким чином страховики можуть конкурувати по державній лінії і знизити витрати |
навколишнє середовище › Fracking
2>2 Особиста відповідьНі, необхідні додаткові дослідження, щоб виміряти довгострокові наслідки Ректіфікатори |
Зовнішня політика › Дрони
2>2 Особиста відповідьНі, військові не має права робити це без Конгресу США оголошення війни |
Зовнішня політика › Тероризм
2>2 Особиста відповідьТак, дати їм справедливий судовий розгляд і закрили Гуантанамо |
Зовнішня політика › Війна на ISIS
2>2 Особиста відповідьНі, ми повинні залишатися осторонь від близькосхідних конфліктів |
Зовнішня політика › АНБ відеоспостереження
2>2 Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Куба
2>2 Особиста відповідьТак |
Економіка › Сільськогосподарські субсидії
2>2 Особиста відповідьНі, закінчити всі державні субсидії, і нехай вільний ринок йти своєю чергою |
Економіка › Податки на власність
2>2 Особиста відповідьReduce spending before any tax increase is considered. |
Економіка › Пенсійна реформа
2>2 Особиста відповідьТак |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є найбільш важливим для вас.
Ви є центристським з лівого крила та правого крила. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви - центрист з питань демократичного соціалізму та капіталізму. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським з політично некоректних та політично правильних питань. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським питанням однобічності та багатосторонніх відносин. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "релігійних", тобто ви more often підтримуєте політику, яка відображає релігійні цінності та принципи. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «дерегуляції», тобто ви more often вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням пацифізму та мілітаризму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням ізоляціонізму та імперіалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням індивідуалізму та колективізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським з тендерних та важких питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до малих урядів та великих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до кейнсіанських і вільних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви центрист у питаннях меритократії та демократії. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 7 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.