Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
2>2 Особиста відповідьI'm pro choice if it's the 1st trimester and rape,incest, or a serious birth defect. |
Соціальна › Гей Шлюб
2>2 Особиста відповідьI think Gays should pay the same taxes as hetrosexuals. Also they should not use their new marriage rights to trample on religious people who in their heart feel it will betray their relationship with God to serve them. No lawsuits. Religious business's can post an apology sigh. Be for warned!! Gays in my experience try to support other gay owned businesses. If they patronize a strait owned biz it's probably a lawsuit set up. |
Економіка › Рівна оплата
2>2 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
2>2 Особиста відповідьstand your ground YES and no to convicted felons /mentally ill. |
Соціальна › Релігійна свобода Закон
2>2 Особиста відповідьТак |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
2>2 Особиста відповідьНі, це тільки викличе підвищення цін на нескінченний цикл |
навколишнє середовище › Зміна клімату
2>2 Особиста відповідьThis is a way to kill jobs. Businesses should do all they can to preserve the environment while creating jobs. |
Внутрішня політика › Наркополітики
2>2 Особиста відповідьТак, і заднім числом зменшити покарання за ці роки вже обслуговуючу |
Внутрішня політика › Термін Межі
2>2 Особиста відповідь2 terms max!! to prevent corruption. |
Імміграція › Імміграція
2>2 Особиста відповідьНі, вони повинні офіційно подати заявку як і будь-який інший громадянин нового |
Освіта › Студентські кредити
2>2 Особиста відповідьNo most college students are having the time of their lives partying away their college years. It's bad enough I had to pay for my 2 children. I don't want my taxes wasted on these paty animals. If they want an education they should pay back the $4 this way they may actually act more responsible in college. Our country has enough debt and then the colleges will raise tuition even more . |
Соціальна › Смертна кара
2>2 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Марихуана
2>2 Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
Соціальна › Прапор Конфедерації
2>2 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Урядові мандати
2>2 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › АНБ Внутрішні відеоспостереження
2>2 Особиста відповідьНі, тільки з ордером, показуючи ймовірну причину злочинної діяльності |
Внутрішня політика › Виборча географія
2>2 Особиста відповідьI think electoral votes should be out. Only count individual votes. This electoral votes has led to voter fraud. Entire states shouldn't be able to determine who the next president is. They negated all the votes with Romney in entire cities. Not possible each 7 every person voted for Obama |
Охорона здоров’я › Федеральна система медичної допомоги незаможним
2>2 Особиста відповідьНі, і вимогам, повинні включати тільки літніх людей та інвалідів |
Імміграція › Безпека кордонів
2>2 Особиста відповідьТак, і дозволити прикордонні штати керувати своєю власною політики безпеки |
навколишнє середовище › Альтернативна енергетика
2>2 Особиста відповідьНі, і уряд ніколи не повинні підтримувати неперевірені технології |
Імміграція › Імміграція Здоров’я
2>2 Особиста відповідьНі, але вони повинні бути дозволено придбати частное охорону здоров’я |
Внутрішня політика › Patriot Act
2>2 Особиста відповідьНі, і проходять суворі закони, що забороняють державного нагляду без вірогідної причини і ордера |
Економіка › Державні витрати
2>2 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Ізраїль
2>2 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Перша поправка
2>2 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
2>2 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Евтаназія
2>2 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Позитивні дії
2>2 Особиста відповідьНі, і групи меншин не повинні отримувати будь-які сприятливий режим |
Економіка › Профспілки
2>2 Особиста відповідьThey should have 0% influence in politics % |
Освіта › Загальне ядро
2>2 Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Буріння нафтових свердловин
2>2 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
2>2 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Obamacare
2>2 Особиста відповідьНі, уряд не повинен брати участь в охороні здоров’я |
навколишнє середовище › Fracking
2>2 Особиста відповідьThis is 1 way to tell the Arabs to drink their oil. They have too much $$ and power because of their oil and we send our soldiers to save them on our dime??? |
Зовнішня політика › Дрони
2>2 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Соціальна безпека
2>2 Особиста відповідьonly if the person is willing & able to earn more than he'd get with his benefits. |
Зовнішня політика › Тероризм
2>2 Особиста відповідьНі, вони не є громадянами США і не мають конституційних прав |
Зовнішня політика › Війна на ISIS
2>2 Особиста відповідьyes , only if the Arab neighbours pitch in. |
Зовнішня політика › АНБ відеоспостереження
2>2 Особиста відповідьНі, шпигує наших союзників суворі завдати шкоди нашій репутації за кордоном |
Зовнішня політика › Куба
2>2 Особиста відповідьWhat did we get??? another puerto rico to pay for??? |
Економіка › Сільськогосподарські субсидії
2>2 Особиста відповідьТак, але тільки невеликі місцеві ферми замість великих корпорацій |
Економіка › Податки на власність
2>2 Особиста відповідьТак, але різко скоротити державні витрати, а не підвищення податків |
Економіка › Пенсійна реформа
2>2 Особиста відповідьI don't believe that serving 1 term in government should qualify a politician a pension on our tax dime for the rest of their lives. Didn't they have a job before they went into politics???? no benefits for politicians at all. U.S. is broke |
Економіка › Транс-Тихоокеанське партнерство
2>2 Особиста відповідьNo we need Americans back to work. no overseas tax loop holes. U.S. companies MUST provide U.S. citizens jobs. reduce corporate taxes to bring back jobs home!!! |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є найбільш важливим для вас.
Ви є центристським з лівого крила та правого крила. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви - центрист з питань демократичного соціалізму та капіталізму. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським з політично некоректних та політично правильних питань. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським питанням однобічності та багатосторонніх відносин. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "релігійних", тобто ви more often підтримуєте політику, яка відображає релігійні цінності та принципи. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «дерегуляції», тобто ви more often вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням пацифізму та мілітаризму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням ізоляціонізму та імперіалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням індивідуалізму та колективізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським з тендерних та важких питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до малих урядів та великих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до кейнсіанських і вільних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви центрист у питаннях меритократії та демократії. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 8 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.