Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
3>3 Особиста відповідьВиступаючий проти абортів |
Соціальна › Гей Шлюб
3>3 Особиста відповідьВізьміть уряд поза шлюбом, а замість цього зробити його релігійним рішення |
Економіка › Рівна оплата
3>3 Особиста відповідьНі, занадто багато інших змінних, таких як освіта, досвід, і володіння, які визначають справедливу зарплату в |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
3>3 Особиста відповідьНі, тільки для злочинців і психічно хворих |
Соціальна › Релігійна свобода Закон
3>3 Особиста відповідьТак |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
3>3 Особиста відповідьНезважаючи на це, мінімальні стандарти заробітної плати повинні бути скоректовані за віковими групами |
навколишнє середовище › Зміна клімату
3>3 Особиста відповідьНі, надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії замість |
Внутрішня політика › Наркополітики
3>3 Особиста відповідьYes, but for the very few drugs that have shown to have effects similar to alcohol or tobacco. |
Внутрішня політика › Термін Межі
3>3 Особиста відповідьНі, посадові особи отримують цінний досвід і стати більш ефективними протягом довгого часу представники |
Імміграція › Імміграція
3>3 Особиста відповідьНі, вони повинні офіційно подати заявку як і будь-який інший громадянин нового |
Освіта › Студентські кредити
3>3 Особиста відповідьRegardless, we need to work on improving the value of our high school level education. |
Соціальна › Смертна кара
3>3 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Марихуана
3>3 Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
Соціальна › Прапор Конфедерації
3>3 Особиста відповідьТак, кожна держава повинна мати право показувати будь прапор вони вибирають |
Соціальна › Урядові мандати
3>3 Особиста відповідьНі, уряд повинен підтримувати програми абстиненції замість |
Внутрішня політика › АНБ Внутрішні відеоспостереження
3>3 Особиста відповідьНі, тільки з ордером, показуючи ймовірну причину злочинної діяльності |
Внутрішня політика › Виборча географія
3>3 Особиста відповідьТак, перейти на мульти-члена, пропорційно обрана система округів |
Імміграція › Нелегал Затримання
3>3 Особиста відповідьRegardless, it should be easier for illegal immigrants to find private sponsors for them to become legal. |
Охорона здоров’я › Федеральна система медичної допомоги незаможним
3>3 Особиста відповідьRegardless, our healthcare system needs to shift away from an insurance-centric system. |
Імміграція › Безпека кордонів
3>3 Особиста відповідьТак, і дозволити прикордонні штати керувати своєю власною політики безпеки |
навколишнє середовище › Альтернативна енергетика
3>3 Особиста відповідьНі, припинити всі податкові пільги і субсидії для енергетичної галузі |
Імміграція › Імміграція Здоров’я
3>3 Особиста відповідьNo, but they should be allowed in for long enough to find healthcare under a private donor such as a church or other charity organization. |
Імміграція › Робітники-іммігранти
3>3 Особиста відповідьRegardless, it should be easier for illegal immigrants to find private sponsors for them to become legal. |
Вибори › Виборець шахрайства
3>3 Особиста відповідьТак, це дозволить запобігти шахрайству на виборах |
Внутрішня політика › Patriot Act
3>3 Особиста відповідьYes, but require a warrant to surveil a person or area and require a limit be set on the length of surveillance. |
Економіка › Державні витрати
3>3 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Ізраїль
3>3 Особиста відповідьТак, але поважати суверенітет Ізраїлю і не диктувати, як вона повинна взаємодіяти зі своїми сусідами |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
3>3 Особиста відповідьYes, but the government should point immigrants towards free or low cost private language courses. |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
3>3 Особиста відповідьТак, але тільки дати пріоритет типу (відео над зображеннями) і не джерело (великий сайт по маленькій сайті) |
Соціальна › Перша поправка
3>3 Особиста відповідьТак, але не витрачати гроші видалення існуючих посилань |
Соціальна › Евтаназія
3>3 Особиста відповідьНі, але вони повинні мати можливість відмовитися від штучної підтримки життя |
Внутрішня політика › Позитивні дії
3>3 Особиста відповідьNo, and no favorable treatment should be given to majorities as well. |
Економіка › Профспілки
3>3 Особиста відповідьHelp, but ban their ability to make political donations and make union membership optional. |
Економіка › Податок на приріст капіталу
3>3 Особиста відповідьНі, підвищення податку на приріст капіталу буде обмежувати інвестиції в нашу економіку |
Імміграція › В оплату за навчання
3>3 Особиста відповідьRegardless, it should be easier for illegal immigrants to find private sponsors for them to become legal. |
Освіта › Загальне ядро
3>3 Особиста відповідьТак, я підтримую концепцію, але не поточної реалізації |
навколишнє середовище › Буріння нафтових свердловин
3>3 Особиста відповідьНі, і надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
3>3 Особиста відповідьYes, but move U.N. headquarters from the U.S. to a neutral territory, similar to how Washington D.C. isn't part of any state. |
Охорона здоров’я › Obamacare
3>3 Особиста відповідьRegardless, our healthcare system needs to shift away from an insurance-centric system. |
навколишнє середовище › Fracking
3>3 Особиста відповідьТак, але не в густонаселених районах |
Зовнішня політика › Дрони
3>3 Особиста відповідьТак, але тільки з дозволу з країни в питанні |
Внутрішня політика › Соціальна безпека
3>3 Особиста відповідьТак, люди живуть довше, ніж коли була створена програма |
Зовнішня політика › Тероризм
3>3 Особиста відповідьНі, вони повинні бути судимим у військових трибуналах, але не зазнавати тортур |
Наука › Дослідження космосу
3>3 Особиста відповідьNo, the private sector has gotten to the point where assistance and advancement from government agencies is no longer required. Start transitioning NASA into a regulatory body. |
Зовнішня політика › Війна на ISIS
3>3 Особиста відповідьТак, але тільки з повної співпраці з Організацією Об’єднаних Націй |
Зовнішня політика › АНБ відеоспостереження
3>3 Особиста відповідьНі, шпигує наших союзників суворі завдати шкоди нашій репутації за кордоном |
Зовнішня політика › Куба
3>3 Особиста відповідьТак |
Економіка › Сільськогосподарські субсидії
3>3 Особиста відповідьNo, but subsidize transportation of their goods. |
Економіка › Податки на власність
3>3 Особиста відповідьТак, податки на майно ставки не відбивають здатність власників, щоб заплатити |
Економіка › Пенсійна реформа
3>3 Особиста відповідьТак, але тільки для майбутніх працівників |
Економіка › Транс-Тихоокеанське партнерство
3>3 Особиста відповідьНі, це буде стимулювати компанії, щоб перемістити робочі місця з країни |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є найбільш важливим для вас.
Ви є центристським з лівого крила та правого крила. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви - центрист з питань демократичного соціалізму та капіталізму. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським з політично некоректних та політично правильних питань. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським питанням однобічності та багатосторонніх відносин. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "релігійних", тобто ви more often підтримуєте політику, яка відображає релігійні цінності та принципи. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «дерегуляції», тобто ви more often вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням пацифізму та мілітаризму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням ізоляціонізму та імперіалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням індивідуалізму та колективізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським з тендерних та важких питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до малих урядів та великих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до кейнсіанських і вільних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви центрист у питаннях меритократії та демократії. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 8 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.